terça-feira, 13 de setembro de 2011

Mais do mesmo

Vejo o trio de ataque e para não variar o Sr.António Pedro Vasconcelos concorda com o JJ de que havia 4 penaltis e não 3 a favor do benfas....isto tudo porque reavivo a minha memória e me lembro dos comentários de ontem no programa da tvi24 e os intervinientes dizem todos que só um penalti existiu, os outros foram todos inventados.Faço esta comparação porque? Porque no programa da tvi24 um dos intervinientes era esse benfiquista chamado Fernando Seara que concordou que dois penaltis a favor do benfica eram excusados.(A menos que ja seja campanha para poder ser eleito para o lugar da federação e esteja a passar uma mensagem de que é muito justo..).
Realço aqui a frase espectacular do Miguel Guedes em resposta ao APV,dizendo ele que "o Sr.Duarte Gomes deve sofrer de uma doença chamada conjuntivite, que ataca o globo ocular,mas a ele é nos dois olhos"...Excelente,este gajo sim sabe do que fala.Grande Miguel.

O F.C.Porto Ganha no Dragão contra o setubal onde realço o Defour,mas como alguem que admiro bastante pela sua escrita e forma de pensar,diz(http://www.pobodonorte.com/), existe o medo da euforia,é preciso ter calma, a procissão vai no adro e há muito pa ver...
O sporting,nem digo nada porque não vale a pena,não resolvam os problemas que a gente agradece...

F.C.Porto vs Shaktar: Boa exibição,o Fernando para mim precisa de ritmo,o Kleber é preciso continuar a puxar por ele, e o Defour, continua a mostrar que é preciso apostar nele e não falhar...
So chamo a tenção de uma coisa, o Hulk,foi impressão minha ou voltamos aos tempos do Jesualdo em que ele só queria a bola para ele?é que foi a senção que me deu algumas vezes como a insistencia na segunda parte de tentar o tiro de meia distancia.....
De uma forma ou de outra foi um bom jogo, James é aposta ganha, e o Helton continua a merecer confiança sem duvida nenhuma.Aquilo acontece a qualquer um.desde que não seja o Roberto

quinta-feira, 25 de agosto de 2011

Tanta Contradição...Valha-me Deus

 O nosso FCP cumpriu a sua missão se bem que nao foi uma exibição do meu agrado,para mim a defesa nao me dá segurança este ano, o Sapunaru muito menos.O Kleber, gastou a sua dose de golos,todos na pré-época e agora anda a apanhar bonés...Pelo amor á Santa,vamos ao mercado buscar um ponta de lança decente,ou então impulsionem o bigorna e metam o kleber a ocupar lugar no banco....foi tanta novela para nada....

Os Papoilas saltitantes la ganharam ao Feirense, onde destaco o Rabiola.Sempre gostei deste puto,nao consigo entender porque nunca ficou no plantel do FCP.Gelou a luz,so foi pena nao ter conseguido apagar, as luzes.

O Sporting, obtem mais um empate, aliando a azelhice ao azar do lance do Capel que milagrosamente o defesa do Beira-Mar corta em cima da linha....

Casos:
FCPorto - Gil Vicente
O penalti assinalado a favor do Gil é bem assinalado,pelas normas há expulsão,foi perdoada.Há lances piores noutros jogos e nem falta é assinalada.Ja lá chegamos...
Empurrao sobre (ja nao me recordo mas penso que foi sobre o Hulk) .Penalti bem assinalado apesar do senhor Antonio Pedro Vasconcelos (TRIO-DE-ATAQUE) dizer que foi uma disputa de bola perfeitamente normal.
Penalti Por assinalar sobre Varela, tentou rematar levou com uma perna na frente , tentou equilibrar-se ate onde podia e caiu, nao foi marcado.
Gravata de Sapunaru Sobre o jogador do Gil e aqui temos de ser sinceros.eu pessoalmente nunca gostei do romeno e ha penalti.

Benfica - Feirense
Penalti por assinalar sobre Ludovic,Javi Garcia empura claramente o rapaz e nada foi assinalado.Antonio Pedro Vasconcelos diz que foi uma disputa de bola perfeitamente normal(onde é que eu já ouvi isto, e porque é que me admirou desta vez ele ter a mesma opinião em dois lances de jogos diferentes?)
Expulsão perdoada a Javi Garcia. Cotovelada na cara do Rabiola, nem falta foi assinalada.
O super entendido de futebol Antonio Pedro Vasconcelos dvolta a repetir que foi uma disputa de bola perfeitamente normal....só posso dizer que que se o Javi Garcia jogasse de Azul e Branco e se chamasse Benny McCarthy ja tinha comido com um sumarissimo em cima.
Penalti por assinalar a favor do Feirense e expulsão perdoada a Maxi Pereira apos cotovelada (rai's parta os cotovelos) a Bamba...nada foi assinalado.O super entendido, Antonio Pedro Vasconcelos diz nao ver nada..Coitado do Benny mcCarthy, Levou tanto sumarissimo em 2004/2005 sem razão nenhuma, o moço tambem tinha direito em usar os cotovelos..

Beira-Mar - Sporting
Nada a assinalar.

Andava eu a ver as noticias da Champions e não querem ver que o Olegário marcou um penalti a favor da Udinese frente ao Arsenal?
Antonio Pedro Vasconcelos, afinal não era este arbitro que nunca marcava penaltis?

sexta-feira, 19 de agosto de 2011

Falcao e Ruben

Poucas palavras para este Post.
Acho que tera sido um bom negocio,vender o Falcao por uma verba exorbitante,é o que ele vale.Agora vão os benfiquistas dizer na sua ignorancia caramélica, ah e tal, porque Falcao rima com coentrao e voces enganaram-se e o coentrao valia mais. A verdade é que eu ja ouvi, e isto é veridico,gente a dizer que nao ha Alvaros Pereiras,nem Joãos Moutinhos, nem Hulks,nem Falcões que valham mais que o Nome de Folhinhas Para o Refogado.
Ponto 1: A prova esta que qualquer jogador do FC.Porto valerá sempre muito mais no mercado do que um do benfas.40+7 milhoes de razões nao chegam?
Ponto 2:se o Coentrao vale mais que qualquer jogador do FCP que tenha uma clausula acima dos 30 milhoes de euros, então os dirigentes vermelhos que negoceiam os jogadores do Benfas SÃO BURROS QUE DOEM.
E tenho dito, é so reflectir e qualquer mente minimamente funcional chega a uma conclusão.

Agora esta eu tenho que dizer: Se eu achava que o David Luiz era parecido ao Sideshow Bob dos Simpsons, parece-me que o Witsel tambem é parecido ao personagem Rallo do Cleveland Show.
Resumindo, é so personagens.....

Tudo tal e qual...1ªjornada e ja me rio...

Ora bem, O benfas empata em Barcelos, um fora de jogo nao assinalado, e um laionel a marcar um golaço,e o Artur a ser o unico ser humano a entender o Roberto.
O F.C.Porto a ganhar com um penalti que na opinião do benfiquista-ferrenho-nao-assumido-pseudo-comentador-desportivo da sic noticias,Rui Santos, diz por palavras caras que o penalti existe mas que se fosse ele nao assinalava e todos sabemos porquê,e um Sbordem, que das 47 contrataçoes que fez, nao soube fazer melhor que empatar com o Olhanense em casa se bem que tem razoes de queixa.
Deste post só que realçar um par de coisas:
1º: Rui Santos- por palavras simples não percebo ainda como é que um suposto comentador desportivo ainda tem uma camara disponivel á frente dele para uma estação de televisão gastar dinheiro pare esse "nerd" dizer as asneiras "catedraticas" que diz. Sr. Rui Santos, explique-me como é que a lei protege o arbitro,há penalti,mas se fosse voce, nao o assinalava?e o fora-de-jogo do Nolito, tambem fechava os olhos?
2º:Trio de Ataque-Antonio Vasconcelos: Estava eu muito descansadinho a ver um programa que me agrada,até que dada altura este senhor responde ao Miguel Guedes(a quem desde já dou os meus parabens por firmemente defender a honra do clube portugues com mais titulos)mais ou menos a seguinte....acho que prefiro chamar "coisa":
"Vamos a fazer comparações de penaltis bem ou mal assinalados e podemos reparar quem é que ao longo de 17 anos tem mais campeonatos,desde ja se ve que foi mais beneficiado pelas arbitragens. Até pode haver penalti(NOTA: TODOS OS INTERVINIENTES NO PROGRAMA CONCORDARAM QUE FOI PENALTI,MUITO BEM ASSINALADO.ATÉ PODE HAVER?)mas nao deveria ter sido marcado porque o Sr.Olegario nunca marca penaltis, e daqui para a frente vou ficar atento so pa ver se este senhor so marca penalidades a favor do Porto."
Como é que ainda é possivel haver gente desta na tv?mas qual é o problema desta vez?esta gente nao vem para a televisão comentar a actualidade desportiva,vem para substituir o batatinha e o companhia de certeza,Ganhem Juizo.

terça-feira, 14 de setembro de 2010

O Primeiro Post.......a sério

Estreio este blog a ver a paródia em que esta época, á 4ª jornada, se torna, (não quero sequer sonhar como será quando chegarmos á 10ª, ou 20ª).
O S.L.B, quer dar o murro na mesa,por causa dos factos do jogo com o Guimarães, querem que os adeptos fiquem em casa nos jogos fora,e porque não nos jogos em casa?
Isso é facil de explicar,ja não mete o respeito pelo clube ao barulho, senão como ficariam com as receitas de bilheteira? ah pois, é o chamado "prestigio do clube".....
Fico confuso em saber se foi este mesmo clube que nao quis dar o murro na mesa aquando das espectaculares penas aplicadas ao Hulk e ao Sapunaru.....
A unica explicação que encontro para o murro na mesa ser dado, vamos la ver, os benfiquistas que estao nos altos postos da liga andam a ser descobertos aos pouquinhos e a sair de lá com o rabo entre as pernas, quer dizer, o L.F.Vieira tem de se desenrascar por qualquer lado, só fico admirado em nao estar a "fazer as coisas por outro lado"entendem? (Digo eu)
Na verdade o jogo contra o Guimarães teve la dois ou tres casos graves na arbitragem, sim é verdade, entao aquela cacetada ao aimar até a mim me doeu, mas vamos lá ver, se todos os clubes se lembrarem de dar um murro na mesa tamos desgraçados, é que pelo menos eu nao me esqueço da romaria que foi o campeonato ganho em 2004/2005, em que entre golos e penaltis fantasma, eles nao se queixaram, e no ano passado, com "Simulações Aimarescas em leiria" até aos tuneis de Braga e da luz em que só os jogadores dos Porto e do Braga foram sancionados severamente pela liga(?), a unica explicação que o Benfica deu foi de que se tratava de justiça desportiva(looooooooool)......
A Parvalheira ao melhor nivel......
Calem-se bem calados seus galinácios porque os escandalos dos arbitros so foram á 4ª Jornada e no entanto desde o jogo da surpertaça que voces só ganharam um, e perderam os outros todos, categoricamente com um valente banho de bola......


O Primeiro Post.......

Ora bem, é apenas mais um blog, mas como muita gente disse e continua e continuará a dizer, quantas mais pessoas mostrarem a sua indignação perante factos, ou alegrias, ou qualquer outra coisa,melhor. Afinal estamos numa (ditadura) democracia, em que penso eu, temos o direito de nos expressar-mos convenientemente........
      Com este blog não pretendo entrar em sensacionalismos, apenas comentar factos que me possam deixar contente ou indignado, e ser justo nos naquilo que eu achar que devo ser....
A todos os que visitarem o blog, sejam Bem-Vindos......